Ухвала суду № 31675036, 06.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2013

Справа № 920/975/13

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1558)

за позовом: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Пера», с.м.т. Теплик, Теплицький район, Вінницька область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ;

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 року по справі №1/17-13

ВСТАНОВИВ :

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Пера» звернулось до господарського суду Сумської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 року по справі №1/17-13.

Відповідно до ст. 1222 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержань вимог, визначених у ст. 1222 ГПК України, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку передбаченому ст. 63 вказаного Кодексу.

При дослідженні матеріалів заяви № 449 від 29.05.2013 року було встановлено порушення норм Господарського процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано копію заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 року по справі №1/17-13 і додані до неї документи заявнику.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 1222 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 449 від 29.05.2013 року з додатками повернути заявнику.

2. Ухвалу надіслати сторонам, заявнику – разом із заявою № 449 від 29.05.2013 року на 3 аркушах з додатками на 23 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № N051055552 від 29.05.2013 року на 1 аркуші; поштовий конверт.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО