ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04 червня 2013 року Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш",
м. Донецьк,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський
машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
розглянувши заяву від 04.06.2013 б/н кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та додані до неї матеріали,
в с т а н о в и в:
- на адресу суду надійшла заява від 04.06.2013 б/н (вхідний по канцелярії суду від 04.06.2013 №965/13) кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про введення процедури ліквідації по справі про банкрутство боржника ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, з посиланням на ч.4 ст. 18 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон), з доданням до неї копії довіреності від 23.102012 №526/12 на представника банку ОСОБА_1;
- за ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом;
- заявником до заяви не додано будь-якого документального обґрунтування вимог щодо введення процедури ліквідації по справі про банкрутство, а також доказів надіслання її сторонам за справою (ч.ч. 3, 6 ст. 63 ГПК України);
- втім, відповідно до ч.5 ст. 21 Закону №784-ХІV питання припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відноситься саме до компетенції комітету кредиторів (ст. 16 Закону), а не окремого кредитора, як у даному випадку;
- таким чином, законодавством про банкрутство чітко встановлений порядок визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за результатами проведення процедури санації;
- крім того, банк як кредитор, на власний розсуд, вправі брати участь у засіданнях (зборах) комітету кредиторів з дорадчим голосом та судових засіданнях з розгляду даної справи, вільно користуватися своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 22 ГПК України;
- за таких обставин господарський суд, керуючись ст. ст. 1, 4, 16, 17-21 Закону, ч. ч. 3, 6 ст. 63 ГПК України повертає кредитору - банку заяву та додану до неї довіреність без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в:
1. Повернути заяву та додану до неї довіреність заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): - на « 3» аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 31674549, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: