Ухвала суду № 31674542, 06.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 36/5005/1870/2012За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про зміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 50 657, 92 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від заявника: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулось до господарського суду з позовом до Асоціації фермерів "Агрокомплекс" про стягнення 50 657, 92 грн., з яких: 7 225, 52 грн. основного боргу за Договором поставки на умовах товарного кредиту № ТК150611/1 від 15.06.2011; 958,97 грн. пені; 31 182, 31 грн. штрафу за порушення терміну оплати платежів; 11 291,12 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 у справі №36/5005/1870/2012 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" 8 184, 49 грн., з яких: 7 225, 52 грн. основного боргу, 958, 97 грн. пені; та 260, 04 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 по справі №36/5005/1870/2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2012 у справі № 36/5005/1870/2012 скасовано частково в частині відмови в стягненні штрафу та процентів за користування чужими грошовими коштами, викладено абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" борг - 7 225, 52 грн., пеню - 958,97 грн., штраф - 3 118,23 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 11 291,12 грн., судовий збір - 1609,50 грн.". В решті рішення суду залишити без змін. Призначено до стягнення з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" судового збору по апеляційній скарзі - 804,75 грн.

09.07.2012 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №36/5005/1870/2012 було видано накази.

11.04.2013 до господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 15.11.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" було укладено Угоду №15-11/12-46 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України), відповідно до умов якої Первісний кредитор (ТОВ "Корпорація "Агросинтез") відступив Новому кредиторові (ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") право вимоги виконання Асоціацією фермерів "Агрокомплекс" зобов'язань, щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/5005/1870/2012 від 09.07.2012. Заявник до заяви додав копію Угоди №15-11/12-46 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України); копію акту прийому - передачі документів від 15.11.2012; копію повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні та копії доказів направлення повідомлення на адресу Асоціації фермерів "Агрокомплекс".

Ухвалою господарського суду від 11.04.2013 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про зміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду.

В судових засіданнях 23.04.2013 та 13.05.2013, в зв'язку з неявкою представників сторін та не надання витребуваних судом документів, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про зміну сторони у виконавчому провадженні було відкладено відповідно на 13.05.2013 та 06.06.2013. Ухвалами господарського суду від 23.04.2013 та 13.05.2013 було зобов'язано Заявника надати докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/5005/1870/2012.

28.05.2013 від Заявника надійшов лист вих. №21-1/05 від 21.05.2013 в якому зазначено, що 22 квітня 2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" та товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" було укладено додаткову угоду №1 до Угоди №15-11/12-46 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України) від 15.11.2012, та підписано акт прийому - передачі документів від 22.04.2013. Заявник надав копії постанов відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2012 реєстраційні номери 37876545 та 37876555; копію додаткової угоди №1 від 22.04.2013 до Угоди №15-11/12-46 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України) від 15.11.2012; копію акту прийому - передачі документів від 22.04.2013.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, як випливає з приписів вищенаведених правових норм, у разі передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Заміна сторони її правонаступником можлива на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.1., 1.2. Угоди №15-11/12-46 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України) від 15.11.2012 Первісний кредитор (товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез") відступає Новому кредитору (товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС") право вимоги виконання Асоціацією фермерів "Агрокомплекс" (код 25521214), що іменується надалі «Боржник», зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/5005/1870/2012 від 03.04.2012, що вступило в закону силу, - наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/5005/1870/2012. За цією Угодою Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 Угоди.

Як вбачається з п. 2.1, 2.2. Угоди, викладених в редакції додаткової угоди №1 від 22.04.2013, вартість зобов'язання, що відступається за даною Угодою, становить 25 008,09 грн. (двадцять п'ять тисяч вісім гривень 09 копійок). Первісний кредитор повідомляє, а Новий кредитор погоджує те, що сума, вказана у п. 2.1. що відступається, є загальною сумою (розміром) основного боргу у розмірі 7 225, 52 грн., пені у розмірі 958,97 грн., штраф - 3 118,23 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 11 291,12 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн., судовий збір по апеляційній скарзі у розмірі 804,75 грн., набутих Первісних кредитором на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/5005/1870/2012 від 09.07.2012.

Також, пунктами 4.1 та 4.3 Угоди встановлено, що Первісний кредитор зобов'язаний передати Новому кредиторові оригінали та/або копії документі, що підтверджують право вимоги виконання зобов'язання Боржником Новому кредитору. Передача оригіналів та/або копій документів оформлюється Актом приймання - передачі. Первісний кредитор зобов'язаний сповістити Боржника про поступку права вимоги за цією Угодою.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи той факт, що акт приймання-передачі документів був підписаний, тобто передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбулось, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні за наказами № 36/5005/1870/2012 від 09.07.2012 з товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, кв. 23, код ЄДРПОУ 38039872).

Суддя А.Є. Соловйова