Ухвала суду № 31674474, 03.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2013 року Справа № 5024/143/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиуповноваженої особи учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" ОСОБА_4на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 30.01.2013 р.та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р.у справі№ 5024/143/2012 господарського суду Херсонської областіза заявоюагрофірми-радгоспу "Білозерський"до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй"провизнання банкрутом, -В С Т А Н О В И В:

Подана уповноваженою особою учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме, з її тексту та фіскальних чеків органу поштового зв'язку доданих до неї, копія касаційної скарги надіслана лише кредитору, боржнику та інвестору, однак не направлена ліквідатору - арбітражному керуючому Клигіній І.В.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга уповноваженої особи учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу уповноваженої особи учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 30.01.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013 р. у справі № 5024/143/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко