Ухвала суду № 31673361, 04.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

03 червня 2013 р. Справа № 5023/5731/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Здор Т.О., посв. №013776 від 06.12.2012 року

представників:

позивача - Шкурупій М.М., дов. б/н від 01.01.2013 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 752 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2013 року у справі № 5023/5731/12

за позовом Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ

до Приватного підприємства "Лісна биль", м. Харків,

за участю Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору довгострокового користування лісовою ділянкою № 15 від 28 серпня 2007 року, укладеного між позивачем та Приватним підприємством "Лісна биль", відповідачем, а також про зобов'язання відповідача за рахунок земель лісового фонду повернути до державної власності для рекреаційних цілей земельно-лісову ділянку площею 1,00 га, розташовану за межами населених пунктів на території Салтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області. Позивач просив також відшкодувати 53300,00 грн. збитків за нецільове використання земельної ділянки у 2001-2012 р.р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2013 року у справі № 5023/5731/12 (суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" на користь держбюджету України 1073,00 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Позивач не погодився з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване ним рішення скасувати в повному обсязі. Просить прийняти нове рішення про задоволення його позовних вимог, Судові витрати в сумі 1610,00 грн., просить покласти на відповідача.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.04.2013 року на 10:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 22.04.2013 року на 11:30 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року розгляд справи було відкладено на 13.05.2013 року на 11:00 год. у зв"язку із необхідністю витребування у позивача додаткових доказів: поштових квитанції на підтвердження відправлення відповідачу копій апеляційної скарги та заяви про уточнення позовних вимог , а також для огляду в судовому засіданні - оригіналів актів №243/01-03/09-11 від 25.02.2013 року, №544А від 21.03.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.05.2013 року на 10:00 год. у зв"язку із невиконанням позивачем вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 року щодо надання додаткових доказів по справі та необхідністю роз"яснення відповідачу його процесуальних прав з урахуванням зміненого 13.05.2013 року складу колегії суддів.

Однак, представник відповідача в судові засідання 10.04.2013 року, 22.04.2013 року, 13.05.2013 року та 30.05.2013 року не з"явився, на адресу Харківського апеляційного господарського суду повернулось поштове повідомлення №6102211155859 про вручення відповідачу копії ухвали від 10.04.2013 року, а також надіслані відповідачеві копії ухвал від 22.04.2013 року, 13.05.2013 року, якими було призначено розгляд апеляційної скарги в судових засіданнях, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", що з урахуванням роз'яснень, викладених Вищим господарським судом у інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008 року, свідчить про повідомлення судом належним чином відповідача про дату, час та місце вказаних судових засідань.

Про наведене повідомляємо Приватне підприємство "Лісна биль" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2013 року у справі №5023/5731/12 надіслати до Приватного підприємства "Лісна биль" .

Повідомити Приватне підприємство "Лісна биль" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.