ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 р. справа № 824/1147/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області державної податкової служби до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Кіцманська міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом у якому просить стягнути з рахунків дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач або ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ) у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6122,65 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у порядку письмового провадження. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті був повідомлений належним чином, однак у судове засідання він з'явився. За таких обставин, суд керуючись положеннями ч.ч.4,6 ст.128 КАС України вважає за можливим розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Відповідно до змісту позову та додатків до нього позовні вимоги обґрунтовуються наступним.
Так, філія "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" є відокремленим підрозділом ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України". За філією "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" рахується заборгованість у сумі 6122,65 грн. із податку на прибуток.
Відповідно до положень п.152.4 ст.152 Податкового кодексу України (далі – ПК України) податок на прибуток за філію "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" консолідовано сплачується відповідачем. Разом із цим, відповідач наявну заборгованість у сумі 6122,65 грн. не погасив. З метою погашення боргу МДПІ вживались заходи передбаченні ПК України, однак вжитті заходи не призвели до погашення наявного боргу. Позивач просить стягнути вищезазначений борг.
Відповідач про свою правову позицію щодо предмета подання не повідомив.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Відповідно до п.14.1.175., ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, МДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Згідно із копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 16.05.2002 року. Відповідач взятий у ДПІ на облік як платник податків 23.05. 2002 року.
У своїй структурі відповідач має відокремлений підрозділ філію "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України".
Відповідно до п.152.4 ст.152 ПК України платник податку, який має у своєму складі відокремлені підрозділи, розташовані на території іншої, ніж такий платник податку, територіальної громади може прийняти рішення щодо сплати консолідованого податку та сплачувати податок за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, а також за своїм місцезнаходженням, визначений згідно з нормами цього розділу та зменшений на суму податку, сплаченого за місцезнаходженням відокремлених підрозділів.
Згідно із Повідомленням платника податку про прийняття рішення щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства та розрахунку податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства відповідач прийняв рішення щодо сплати консолідованого податку на прибуток у т.ч. по відокремленому підрозділу філія "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України".
Відповідно до облікової картки та довідки про суми недоїмки платника податків за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток у сумі 6122,65 грн. (з них за основним платежем 6039,51 грн. та пеня 83,14 грн.), який утворився за рахунок філії "Заставнівський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України"
Згідно із п.152.4 ст.152 ПК України відповідальність за своєчасне та повне внесення сум податку до бюджету за місцезнаходженням відокремлених підрозділів несе платник податку, у складі якого знаходяться такі відокремлені підрозділи.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Всупереч вищевказаним положенням Конституції України, ПК України, відповідач не вчасно сплатив податок на прибуток підприємства.
Згідно із п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована МДПІ 20.11.2012 р. за №53 та отримана відповідачем 13.12.2012 р. Дана податкова вимога є невідкликаною.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.
При цьому суд зазначає, що відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, аналізуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позов Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6122,65 грн. - підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158 - 163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області державної податкової служби до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу у сумі 6122 (шість тисяч сто двадцять дві) грн. 65 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути до Державного бюджету України (код платежу 11021000) з рахунків дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31963989) у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 6122 (шість тисяч сто двадцять дві) грн. 65 коп.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст.185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 31672401, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1147/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: