Ухвала суду № 31672225, 05.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1536/13-ц

провадження № 2/632/807/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

05 червня 2013 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду позов про визнання права власності на земельну ділянку площею 6,1182га. та земельну ділянку, площею 6,0105га., які залишилися після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 та належали йому на підставі Державних актів серії ЯА №637443 та серії ЯА № 332946.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року, позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.п.5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач, ставлячи питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, не зазначив, що позбавляє його можливості оформити це право в порядку, передбаченого законодавством. Посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, не зазначив, чи звертався до відповідних органів для отримання нового державного акт.

04 червня 2013 року позивачем на виконання Ухвали суду від 24 травня 2013 року, фактично подана заява з викладенням обставин, зазначених в позовній заяві. При цьому не зазначено, що здійснювались всі необхідні дія для оформлення права на спадщину, а саме отримання правовстановлюючих документів і що було в цьому відмовлено.

У зв`язку з чим, вважаю, що позивач не усунув недоліки визначені ухвалою від 24 травня 2013 року.

Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду в сумі 2838грн.41коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 2838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім)грн.. 41(сорок одна)коп. на р/р 31215206700019, отримувач платежу Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Первомайський міськрайонний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 22705741, код бюджетної класифікації 22030001.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рубіжний