Ухвала суду № 31671986, 06.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2013 р. № 927/685/13

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.05.13

Позивач: ОСОБА_1, пров. Московський, 4 А, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Відповідач 1: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,17000

Відповідач 2: ОСОБА_3, АДРЕСА_2,17000

Відповідач 3: Публічне акціонерне товариство "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03058448, вул. Комсомольська, 13, смт. Козелець,Чернігівська область,17000

Предмет спору: про визнання договорів недійсними, скасування права власності на 500 акцій, переведення прав та обов"язків покупця на 500 акцій

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про визнання договорів купівлі-продажу 10 акціонерів, які купили відповідачі ОСОБА_2 та і ОСОБА_3 по 250 акцій на суму 2500 кожною недійсними, скасування права власності на 250 акцій на суму 2500 грн., рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_2 та на 250 акцій на суму 2500 грн., рахунок НОМЕР_2 на ОСОБА_3, переведення на позивача прав та обов'язків покупців ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за договорами купівлі-продажу на викладених умовах, а всього 500 акцій на суму 5000 грн.

Позивачем в позовній заяві об'єднано вимоги майнового (переведення на позивача прав та обов'язків покупців ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за договорами купівлі-продажу на викладених умовах, а всього 500 акцій на суму 5000 грн.) та немайнового характеру ( визнання договорів купівлі-продажу 10 акціонерів, які купили відповідачі ОСОБА_2 та і ОСОБА_3 по 250 акцій на суму 2500 кожною недійсними), скасування прав власності на 250 акцій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, заяви немайного характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147 грн.

Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Надана позивачем квитанція № 229/245 від 20.05.2013 р. на суму 1720,50 грн. судового збору не може бути прийнята судом як доказ належної сплати судового збору по всім заявленим позовних вимогам, оскільки позивачем оплачено тільки майнову вимогу - переведення прав та обов"язків покупців, інші вимоги немайнового характеру неоплачені, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Суд зауважує на відсутності сформованого позивачем мотивованого клопотання про необхідність залучення третьої особи з чітким визначенням статусу (ст.26-27 ГПК України) такої особи.

Окрім того, позивачу слід сформувати вимоги у відповідності з приписами ст.16 ЦК України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 58 арк.

Суддя Фетисова І.А.