Справа № 222/740/13-п
Провадження № 3-в/222/10/2013р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області про вирішення питання про розшук ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду Донецької області з поданням звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області для вирішення питання про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Громадянин ОСОБА_1 на підставі виконавчого документу постанови ДАІ серії АН1 № 115848 від 10.02.2012 року, виданої ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, зобовязаний сплатити на користь держави штраф у сумі 510 гривень.
Проте, від сплати штрафу боржник ОСОБА_1 ухиляється. При проведені примусових виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною в виконавчому документі с. Старченкове, вул. Чапаєва, 18 не проживає, про що складено акт державного виконавця. На теперішній час місце знаходження боржника невідоме, виконати постанову ДАІ не стає можливим.
У судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з письмовою заявою представника Відділу ДВС, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови ДАІ серії АН1 № 115848 від 10.02.2012 року, виданої Відділом ДАІ Маріупольского МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 визнано винним за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. На даний час штраф не сплачено.
Постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Володарського РУЮ серії ВП № 32011705 ОСОБА_2 на підставі виконавчого документу постанови серії АН1 № 115848 від 10.02.2012 року виданої ДАІ м. Маріуполь, було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 510 грн.
Згідно акту державного виконавця ВДВС Володарського РУЮ від 06.02.2013 року боржник ОСОБА_1 за адресою: с. Старченкове, вул. Чапаєва, 18 прописаний, але не мешкає.
Відповідно до довідки Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області за вих. № 190 від 06.02.2013 року ОСОБА_1 дійсно прописаний в с. Старченкове по вул. Чапаєва, 18, але не мешкає.
Враховуючи те, що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місцезнаходження боржника, вважаю необхідним оголосити його розшук за останнім відомим місцем проживання боржника і розшук слід доручити Володарському РВ УМВС України у Донецькій області.
Керуючись ст. 40 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Володарського районного Управління юстиції в Донецькій області про вирішення питання про розшук ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18.
Копію постанови направити для виконання у відділ внутрішніх справ Володарського РВ УМВС України у Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.О. Подліпенець
Судове рішення № 31671938, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/740/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: