Ухвала суду № 31670808, 04.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2013 року Справа № 0870/7446/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

за участю: Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2009 №0000360802/0 та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.05.2009 №0000380802/0 та №0000370802/0, про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 №0000490802/0 та №0000440802/0, -

за участю представників сторін:

від позивача: Сокрут М.М. (дов. №1/05-н від 26.12.2012 року),

від відповідача: Крючек К.В. (дов. №17/8/10 від 25.03.2013 року),

від прокурора: Стешенко В.Є. (служб. посв. №001906, видане 30.08.2012 року), -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду від Вищого адміністративного суду України надійшла, за належністю, вищезазначена адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.05.2009 №0000360802/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.05.2009 №0000380802/0 та №0000370802/0, скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.06.2009 №0000490802/0 та №0000440802/0.

Ухвалою суду від 26.11.2012, за клопотанням представників позивача та відповідача, провадження у справі зупинялось до 28.01.2013.

28.01.2013, ухвалою суду, за клопотаннями представників позивача та відповідача термін зупинення провадження у справі продовжено до 18.03.2013.

18.03.2013 судове засідання відкладено, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, до 24.04.2013.

24.04.2013, ухвалою суду, за клопотаннями представників позивача та відповідача термін зупинення провадження у справі продовжено до 04.06.2013.

Прокурор та представники сторін у судовому засіданні не заперечили проти поновлення провадження у справі, для вирішення питання стосовно направлення запиту до Міністерства юстиції України.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 04 червня 2013 року з 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов