Вирок № 31670515, 05.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/337/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Уздимира А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 30 квітня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, 15.03.2013 року, надав приміщення житлової квартири АДРЕСА_2, що у м. Києві, за місцем свого проживання, гр. ОСОБА_2 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу меткатинон (ефедрон), а в подальшому - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу меткатинон (ефедрон).

Так, 15.03.2013 року, близько 15 год. 00 хв., до квартири АДРЕСА_2, що у м. Києві, за місцем проживання ОСОБА_1, прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а згодом, до цієї ж квартири прийшов раніше знайомий ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який попросив у ОСОБА_1 дозволу використати кухню вищевказаної квартири для незаконного виготовлення наркотичного засобу - меткатинон (ефедрон). ОСОБА_1 погодився безоплатно дозволити ОСОБА_5 незаконно виготовити наркотичний засіб за місцем свого проживання, після чого він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшли до кімнати квартири, в якій проживає ОСОБА_1, в той час як ОСОБА_2 залишився на кухні квартири, де почав незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон).

Так, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_2, використовуючи таблетки лікарського засобу «Колд-флю» та інші інгредієнти, що знаходяться у вільному обігу, протягом часу приблизно з 15 години 00 хвилин до приблизно 17 години 00 хвилин, незаконно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу меткатинон (ефедрон). В подальшому, після 17 години 00 хвилин, 15.03.2013 року, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні вищевказаної кватири незаконно безоплатно збув почергово ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частину наявного у нього наркотичного засобу меткатинон (ефедрон).

Знаходячись у вказаному житлі, ОСОБА_2 висловив ОСОБА_1 своє бажання вжити частину виготовленого ним наркотичного засобу - меткатинон (ефедрон) за вказаною адресою, на що отримав дозвіл останнього. Користуючись дозволом ОСОБА_1, ОСОБА_2 вжив шляхом здійснення ін'єкції наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон), після чого решту наркотичного засобу, який у нього залишився, зберігав у медичному шприці та медичному флаконі до часу свого затримання.

15.03.2013 року в період часу з 17 години 30 хвилин до 18 години 10 хвилин, в ході огляду місця події за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, були оглянуті та вилучені предмети за допомогою яких ОСОБА_2 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон), а також медичну пляшечку із вказаним наркотичним засобом, медичні шприци із вказаним наркотичним засобом та медичні шприци із залишками цього наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №705х від 28.03.2013 року, в наданих на дослідженнях рідинах, на внутрішній поверхні шприца виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб меткатинон (ефедрон).

Маса меткатинону (ефедрону) в рідинах, що становить 0,070 г., 0,015 г., 0,001 г., а в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца виявлено меткатинон (ефедрон) в слідовій кількості. Загальна маса меткатинону (ефедрону) становить 0,086 г.

15.03.2013 в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, в ході огляду місця події за участю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, у останнього, було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками наркотичного засобу - меткатинон (ефедрон).

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №704х від 29.03.2013 року «в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,0001 г.»

15.03.2013 року, в період часу з 18 години 33 хвилин до 18 години 50 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками міліції у ОСОБА_3 було оглянуто та вилучено медичний шприц із залишками рідини світлого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - меткатинон (ефедрон).

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №714х від 29.03.2013 «в змиві з наданого на дослідження шприца міст. 2 мл вилученого 15.03.2013 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в змивах становить 0,00004 г.»

15.03.2013 року, в період часу з 18 години 55 хвилин до 19 години 17 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками міліції у ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено медичний шприц із залишками рідини світлого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - меткатинон (ефедрон).

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №713х від 29.03.2013 «в змиві з наданого на дослідження шприца міст. 2 мл. вилученого 15.03.2013 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,00005 г.»

Меткатинон (ефедрон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «таблиці І» є наркотичним засобом.

Такі дії ОСОБА_1, які виразились в наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, окрім характеризуючих матеріалів.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1, вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується добре.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - особисте зобов'язання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - меткатинон (ефедрон) масою 0,0001 г., що знаходиться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха