Рішення № 31669666, 01.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
760/2619/13-ц
Номер документу
31669666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-1695/13

Справа № 760/2619/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєд О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №KIV0GA00000173 від 28.09.2007 року в загальному розмірі 109003,29 доларів США та пеню в розмірі 303583,73 грн., стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від №172КМ_В 24.01.2008 року в загальному розмірі 1011585,97 грн., пеню в розмірі 243294,02 грн. та судові витрати, посилаючись на наступне.

28.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KIV0GA00000173, відповідно до якого Банком надано позичальникові кредитні кошти в сумі 70000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% річних.

24.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №172КМ_В, на підставі якого Банком надано відповідачу кредитні кошти в сумі 470000 грн. з обов'язком ОСОБА_2 повернути кредит, відсотки і винагороду відповідно до Додатку №1 до Договору - Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди, але не пізніше 15.01.2018 року та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19,00% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором №172КМ_В між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 24.01.2008 року укладено договір поруки №172КМ_В/Р, відповідно до якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед банком за виконання зобов'язань щодо повернення кредиту.

Позивач умови по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Проте, відповідачі взяті на себе обов'язки по поверненню кредиту та сплаті процентів за кредитним договором не виконують, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем: за договором №KIV0GA00000173 від 28.09.2007 - в розмірі 109003,29 доларів США та пеня в розмірі 303583,73 грн., які позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, за договором №172КМ_В від 24.01.2008 - в розмірі 1011585,97 грн., пеня в розмірі 243294,02 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

В судове засідання 01 квітня 2013 року позивач свого представника не направив. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання 01 квітня 2013 року не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст.224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, врахувавши заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №KIV0GA00000173 від 28.09.2007 року, Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» було надано ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 70000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1 Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу (позичальнику) кредитні кошти шляхом видачі готівкою через касу банку на строк з 28.09.2007 року по 28.09.2027 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії (далі - «Кредит») у розмірі 86280,00 доларів США, з них 70000 доларів США на споживчі цілі, 16280,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92% за місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту.

Відповідно до п. 6.4 Договору розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.

Пунктом 7.4 Договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, останній сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 7.2 кошти, спрямовані на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та іншим платежам, вносяться на рахунок 29094053121354, відкритий Банком.

Відповідно до п. 2.3.3, у разі порушення позичальником зобов'язань передбачених умовами Договору, Банк може вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим Договором у повному обсязі.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №KIV0GA00000173, станом на 01.02.2013 року заборгованість позичальника перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» становить:

- 109003,29 доларів США, що включає: заборгованість по кредиту в сумі 70670,48 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 32931,52 доларів США; заборгованість з комісії в сумі 5401,29 доларів США.;

- 303583,73 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Крім того, судом встановлено, що 24.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №172КМ_В, на підставі якого Банком надано відповідачу кредитні кошти в сумі 470000 грн. з обов'язком ОСОБА_2 повернути кредит, відсотки і винагороду відповідно до Додатку №1 до Договору - Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди, але не пізніше 15.01.2018 року та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19,00% річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі 19,00% річних.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за порушення зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 Договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40,00% відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 4.6 Договору позичальник сплачує Банку винагороду за ведення кредитної справи у розмірі 7,9% від суми кредиту.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбаченого Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди - Додаток 1 до договору, а також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, а також п.п. 1.3., 2.2.3, 2.3.3 даного Договору, винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6, останній сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на період, за який виплачується пеня.

Відповідно до п. 2.3.3, у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань передбачених умовами Договору, Банк може вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за даним Договором у повному обсязі.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №172К_В, станом на 01.02.2013 року загальна заборгованість позичальника перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» становить 1254879 гривень 99 копійок і включає:

- заборгованість по кредиту в сумі 446101,70 грн.;

- заборгованість за відсотками в сумі 553060,37 грн.;

- заборгованість з комісії в сумі 12423,90 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 243294,02 грн.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 536 Цивільного кодексу України встановлює, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання перед позивачем зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 24.01.2008 року №172КМ_В, 24.01.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки №172КМ_В/Р, відповідно до якого поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань щодо повернення кредиту.

Відповідно до п. 4 вищезазначеного договору поруки, у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 2 договору поруки №172КМ_В/Р передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і божник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно з ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Солідарна відповідальність означає, що в разі невиконання боржником основного зобов'язання, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох разом.

Цивільний кодекс України встановлює рівний обсяг відповідальності поручителя та боржника перед кредитором, якщо інше не передбачене договором поруки. Це означає, що в разі невиконання боржником основного зобов'язання, поручитель зобов'язаний сплатити кредитору не лише основну суму боргу, але й заборгованість по сплаті відсотків та пені.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» виникла солідарна заборгованість за кредитним договором № 172КМ_В від 24.01.2008 року у розмірі 1254879 гривень 99 копійок, яка має бути стягнута з відповідачів в солідарному порядку. Крім того відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №KIV0GA00000173 від 28.09.2007 року - 109003,29 доларів США та 303583,73 грн. пені, які мають бути стягнена з відповідача на користь позивача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів сплачені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 3441, 00 грн.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88, 208-209, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 536, 543, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 172КМ_В від 24.01.2008 року в розмірі 1254879 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KIV0GA00000173 від 28.09.2007 року в розмірі 109003,29 доларів США та 303583,73 грн. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати на оплату судового збору в сумі 3441, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31669666 ?

Документ № 31669666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31669666 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31669666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31669666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31669666, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31669666, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31669666 відноситься до справи № 760/2619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/2619/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31669660
Наступний документ : 31670515