Ухвала суду № 31669717, 11.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" червня 2012 р.

справа № 2а-0470/17272/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Менеджментбудпром» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року по справі за позовом Приватного підприємства «Менеджментбудпром»до Новомосковської об’єднаної Державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання рішення нечинним, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір. У зв’язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір», з 01.11.2011 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору.

Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 446 844 (чотириста сорока шести тисячам вісімсот сорока чотирьом) грн. 00 коп.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 1073 (тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. за оскарження постанови суду, оскільки апелянтом сплачено лише 17 (п'ятнадцять) грн., то додатково сплаті підлягає відповідно 1056 (тисячу п’ятдесят шість) грн. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 03 серпня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Менеджментбудпром» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 03 серпня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов