Ухвала суду № 31668583, 05.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9675/13-ц

У Х В А Л А

"05" червня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І.В.,

при секретарі - Нєстєровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовують тим, що в зв»язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» у виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи була повідомлена, причину неявки суду не повідомила. Інші учасники виконавчого провадження також в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Встановлено, що рішенням Печерського районного суду м.Києва від 10.11.2009р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 06.12.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Фольксбанк», в тому числі і ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1751-1/09 Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» (ідентифікаційний код 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів після отримання сторонами копії ухвали.

Суддя І.В. Литвинова