ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.13р. Справа № 904/3511/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь
до Приватного акціонерного товариства "Об'єднана інжинірингова компанія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 503 грн. 41 коп.
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Об'єднання інжинірингова компанія" про стягнення 7 503,41 грн. пені та зобов'язання відповідача поставити товар згідно Договору на суму 37 411,20 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.13 року порушено провадження по справі № 904/3511/13 ( суддя Кармазіна Л.П.)
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 329 від 21.05.13р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Кармазіної Л.П. на лікарняному та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано для розгляду судді Петренко І.В.
Ухвалою від 22.05.2013р. справу прийнято до провадження суддею Петренко І.В
Розпорядженням заступника керівника апарату суду №455 від 04.06.13р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Петренко І.В на лікарняному та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.
За даних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/3511/13 до свого провадження.
Керуючись вимогами ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/3511/13 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.13р. о 10:30год.
В судове засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- витяг з ЕДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору;
- оригінал довідки з ЕДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінал довідки з ЕДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 31668156, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3511/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: