ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" червня 2013 р. Справа № 903/343/13 за позовом Прокурора міста Луцька, м.Луцьк
до відповідача 1: Луцької міської ради, м.Луцьк
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Горбик Олени Іванівни, м.Луцьк
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Климюк Н.В. - прокурор, посвідчення №015722 від 20.03.2013р.;
від відповідача 1 - Лабінська Л.О. дов. №1.1-8/4077 від 25.07.2012р.
від відповідача 2 - н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. ст. 22, 27, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Суть спору: прокурор міста Луцька звернувся до господарського суду з позовною заявою до Луцької міської ради та фізичної особи-підприємця Горбик Олени Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі від 23.02.2010р. що укладений між Луцькою міською радою та підприємцем Горбик Оленою Іванівною на підставі рішення сесії Луцької міської ради №52/227 від 10.02.10р. «Про надання земельної ділянки на умовах оренди підприємцю Горбик О.І. для будівництва та обслуговування зупинки громадського транспорту з торговим павільйоном на пр-ті Волі, 21а»
Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.04.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 17.04.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 17.04.2013р. розгляд справи відкладено на 22.05.2013р. у зв'язку з неявкою відповідачів в засідання та неподанням учасниками судового процесу витребуваних доказів.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р. у зв'язку з неявкою Луцької міської ради в засідання та неподанням учасниками судового процесу витребуваних доказів.
04.06.13р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення №05/1-2245 вих.13 від 04.06.13р.
05.06.13р. через канцелярію суду представник ФОП Горбик О.І. подав додаткові пояснення по справі з додатками. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному та перебуванням ФОП Горбик О.І. за кордоном, що унеможливлює направлення іншого уповноваженого представника у судове засідання.
Суд заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти відкладення розгляду справи, ухвалив на місці клопотання представника ФОП Горбик О.І. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку ФОП Горбик О.І. та її представника в судове засідання, явка якої ухвалою господарського суду від 22.05.13р. була визнана обов'язковою, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи та надання додаткових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, з метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 року на 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати Луцьку міську раду надати суду проект відведення спірної земельної ділянки враховуючи приписи ст.15 Закону України «Про оренду землі», документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом доказів.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 31668148, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/343/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: