Постанова № 31666322, 30.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6597/13-п

н/п 3/640/1539/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2013 року о 18 год. 30 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митно - прикордонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6031, сполученням «Наумівка - Харків», у вагоні № 2 було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_1, який заявив митному органу за встановленою формою про відсутність у нього предметів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного багажу ОСОБА_1 було виявлено сім блоків (сімдесят пачок) цигарок: з фільтром марок «Моршинск» (30 пачок), «Джине» (20 пачок), «Космос» (10 пачок), «Фирменная марка» (10 пачок), про наявність яких не було заявлено митному органу за встановленою формою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 1941 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 382 (триста вісімдесят дві) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 176/80700/13 від 08.03.2013 року від ОСОБА_1)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: сім блоків (сімдесят пачок) цигарок: з фільтром марок «Моршинск» (30 пачок), «Джине» (20 пачок), «Космос» (10 пачок), «Фирменная марка» (10 пачок), вартістю 382 грн., який знаходиться на складі Харківської обласної митниці.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова