Ухвала суду № 31665467, 06.06.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/745/2012

Провадження № 1-в/347/28/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В. ,

з секретарем: Мамчук А.В.,

з участю прокурора: Янцюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за поданням інспектора Косівського РП КВІ Коломийського МРВ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звільнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, українця, громадянина України, засуджений 23.05.2012р. Косівським районним судом за ст. 367 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком 2 (два) роки без сплати штрафу з випробувальним терміном один рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Косівського районного суду № 0910/745/2012 від 22.05.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 367 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком 2 (два) роки без сплати штрафу з випробувальним терміном один рік.

Інспектор Косівського РП КВІ Коломийського УДДУПВП ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, у звязку із закінченням іспитового терміну. Як вбачається із подання, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, вчасно зявлявся на виклики та реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно. Обовязки покладені на нього згідно ст.76 КК України не порушувавав.

Прокурор подання підтримав, вважає за необхідне подання задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до подання, ОСОБА_2 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, повторного злочину не скоював. Скарги на його поведінку до виконавчого комітету Лючанської сільської ради за час перебування його на обліку не поступали. Зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.42).

На підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, - від відбування покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2012 року за ст. 367 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком 2 (два) роки без сплати штрафу з випробувальним терміном один рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Сабадах Б.В.