Ухвала суду № 31662290, 06.06.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/776/13-к

Провадження № 1-кп/347/29/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді: Турянського І.Є.

секретаря: Лазорик Л.В.

з участю: прокурора: Павлів Р.І.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Косів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого,

за ст.ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 28 ч. 2, 129 КК України.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого,

ст.ст. 185 ч. 2, 28 ч. 2, 129 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, перебачених ст.ст. 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 28 ч. 2, 129 КК України, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, перебачених ст.ст. 185 ч. 2, 28 ч. 2, 129 ч. 1 КК України

Підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою та в судовому засіданні пояснив, що криміналне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, яке ставиться у вину ОСОБА_3, насправді скоїв він. Зазначає, що 21.01.2013 року близько 16 год. 30 хв. він підійшов до магазину, що знаходиться в м. Косів, по вул. Гвардійській, №5А, біля якого знаходились манекени з одягом для продажу і намагався зняти з манекену і викрасти пальто. Однак, свій задум до кінця довести не зміг тільки тому, що не зміг зняти пальто з манекену, тоді залишив манекен з пальтом і пішов геть. Нікого з людей на вулиці не бачив і жодних зауважень чи криків не чув.

Захисники підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили, щодо заяви підсудного ОСОБА_4

Прокурор Павлів Р.І. в судовому засіданні заперечив щодо заяви підсудного ОСОБА_4, оскільки вважає, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази, які вказують на те, що криміналне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України скоїв саме ОСОБА_3, а не ОСОБА_4

У відповідності до вимог ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Беручи до уваги вище викладені обставини, вислухавши пояснення підсудного, захисників, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне доручити Косівському РВ УМВС в Івано-Франківській області провести певні слідчі дії, тобто провести відтворення обстановки та обставин подій, встановити коло осіб, які можуть підтвердити чи спростувати обставини, викладені у заяві ОСОБА_4, а також застосувати інші заходи, які необхідні для перевірки правдивості всіх фактів, викладених у заяві ОСОБА_4

Зважаючи на той факт, що у підсудніх закінчується термін тримання під вартою, суд у відповідності до вимог ст. 199 КПК України, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обох підсудніх.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 333 ч. 3, 5 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Косівському РВ УМВС в Івано-Франківській області провести перевірку заяви ОСОБА_4

З цією метою доручити Косівському РВ УМВС в Івано-Франківській області провести відтворення обстановки та обставин подій, встановити коло осіб, які можуть підтвердити чи спростувати обставини, викладені у заяві ОСОБА_4, а також застосувати інші заходи, які необхідні для перевірки правдивості всіх фактів, викладених у заяві ОСОБА_4

Встановити термін виконання ухвали суду до 02.08.2013 року.

Продовжити термін тримання під вартою щодо підсудніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчується 06 серпня 2013 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Турянський І.Є.