Ухвала суду № 31665414, 06.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/917/13-ц

провадження № 2/762/898/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 6» червня 2013 року місто Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.,

при секретарі - Перчук Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описок в рішенні Балаклавського районного суду міста Севастополя від 29 травня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором фінансового лізингу,

в с т а н о в и в :

Зазначеним рішення у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» відмовлено.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, їхня неявка не перешкода вирішенню питання про виправлення описок.

Вивчивши зміст ухваленого рішення, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

У резолютивній частині рішення від 29 травня 2013 року помилково зазначено на процесуальний статус ОСОБА_1 та її представника як позивачка та її представника відповідно.

Таким чином, згадана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 29 травня 2013 року, зазначивши, що правильним написанням процесуального статусу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 є відповідачка та її представник відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дибець О.М.