Справа № 234/2788/13-ц
Провадження № 2/234/1484/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху для усунення недоліків
03 квітня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву представника позивача приватного підприємства «Алатир» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
25.03.2013 року було відкрите провадження по цивільній справі за позовом ПП «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.
02.04.2013 року було проведено попереднє судове засідання та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Того ж дня, після проведення попереднього судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 до суду була подана заява про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, а саме: витребування даних про реєстрацію речових прав на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, оскільки в отриманні такого доказу у позивача маються складнощі з огляду на обмеження доступу до зазначеної інформації.
Передбачене ст.137 ЦПК України витребування доказів є одним зі способів забезпечення доказів, зазначених у ч.2 ст.133 ЦПК України.
Згідно ст.133 ч.1 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів повинен додаватися документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, повинна оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Однак до заяви представника позивача ОСОБА_1 документ, що підтверджує оплату судового збору, не доданий.
Згідно ст.134 ч.2 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.
Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, р/р№31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
За таких обставин, заяву представника позивача ПП «Алатир» ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 133, 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача приватного підприємства «Алатир» ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 31665377, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2788/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: