Ухвала суду № 31664700, 05.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2013 р. Справа № 920/564/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»,

м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана»,м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр

Нерухомості», м. Суми

третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко І.М.

від відповідачів: 1. не прибув

2. Пономаренко В.П.

від третьої особи: не прибув

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 16.09.2008 р. за реєстровим № 3815, а саме: нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 (А-ІІІ), цегляне, загальною площею 1 275, 5 кв.м. шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною у розмірі 15 520 000 грн.

Від другого відповідача надійшло клопотання, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії рішення від 14.05.2008 р. та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Також він подав до суду додаткові пояснення по справі від 05.06.2013 р. (письмове обґрунтування правової позиції відповідача).

Від реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції надійшла інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того другий відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Суд долучив подані сторонами документи до матеріалів справи.

Господарський суд відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, суд відповідно до ч. 3 ст. 69 та п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача про подовження розгляду справи задовольнити та продовжити строк її розгляду на п`ятнадцять днів до 25.06.2013 р.

2. Справу № 920/564/13 відкласти, призначивши її розгляд на 19.06.2013 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

3. Позивачу надати суду довідку про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем, первісний договір іпотеки від 16.09.2008 р. № 3815 та витяг з реєстру цього договору.

4. Визнати явку розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ «Катана» Нагорнєвої Т.В. обов`язковою.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати першому відповідачу, третій особі ті арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. (АДРЕСА_2, 40000).

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ