Ухвала суду № 31657193, 04.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2013 Справа № 920/742/13

за позовом: Кооперативного підприємства «Універмаг», м. Охтирка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка

про розірвання договору оренди

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 113, укладений між позивачем та відповідачем 18.03.2006 року на торгівельну площу 11,05 кв.м, розташовану на 1-му поверсі «Універмагу» за адресою: АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим № 1004, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав обґрунтування позовних вимог та заяву, в якій просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з хворобою представника КП «Універмаг».

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання про приєднання до матеріалів справи ксерокопії вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Сумської області від 30.05.2013 р. по справі № 22-ц/788/90/13; клопотання про фіксацію судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу; клопотання про приєднання до матеріалів справи ксерокопії договору про надання адвокатських послуг від 04.06.2013 р. та ксерокопію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1; клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів; клопотання про приєднання до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. Дані документи судом були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Окрім цього, представником відповідача подано заяву, в якій просить суд надати йому ксерокопії документів (додатків до позовної заяви). Суд роз'яснив відповідачу, що він не позбавлений права знайомитись з матеріалами справи та знімати копії відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з поданим клопотанням позивача та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, та запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2013 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 308.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА