ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" червня 2013 р.Справа № 923/94/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О.; Бєляновського В.В.
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Коломійчук І.О. - прокурор відділу прокуратури Одеської області;
від Державної екологічної інспекції у Херсонській області - не з'явився;
від ПАТ „Херсонський суднобудівний завод":
- Шорстов О.Ю. - за довіреністю;
- Ребриста Ж.В. - за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Херсонський суднобудівний завод"
на рішення господарського суду Херсонської області від 20 березня 2013 року
по справі № 923/94/13-г
за позовом Херсонського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Публічного акціонерного товариства „Херсонський суднобудівний завод"
про стягнення 262312,24грн.
встановив:
У судовому засіданні апеляційного господарського суду 04.06.2013р. представником ПАТ „Херсонський суднобудівний завод" заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - до 27.06.2013р.
Крім того, 04.06.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився представник Державної екологічної інспекції у Херсонській області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
В ході розгляду справи в апеляційному господарському суді виявлена необхідність викликати в судове засідання для надання пояснень старшого державного інспектора охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області Дудченко Н.С. стосовно складеного ним розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів ПАТ „Херсонський судноремонтний завод", відтак, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання для надання пояснень Дудченко Н.С.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність виклику старшого державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Дудченко Н.С., судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги на 25.06.2013р.
Керуючись ст.30, ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 27.06.13р.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.13р. о 09:30 год.
3. Викликати в судове засідання апеляційного господарського суду для надання пояснень старшого державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Дудченко Н.С.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Судове рішення № 31663679, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/94/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: