Ухвала суду № 31663654, 03.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2013 р. Справа № 5023/4451/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 1728Х/3-9)) на рішення господарського суду Харківської області від "03" грудня 2012 р. по справі № 5023/4451/12

за позовом ТОВ "М.І.Б.С." тревел (M.I.B.S trevel), м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.12 року по справі №5023/4451/12 зменшені позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "М.І.Б.С. тревел (M.I.B.S. travel)" збитки на загальну суму 17035,33 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, не погодилася з вказаним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.12.12 року по справі №5023/4451/12 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно з поданням скарги відповідач надала клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - НОМЕР_2; призначення платежу - "Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду", відмітка банку - "Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі".

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжної квитанції № к111/R/163 від 27.05.2013 року було сплачено судовий збір у розмірі 861,00 грн. не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України. А саме, у квитанції, наданій ФОП ОСОБА_1, вказано розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_1, в той час як необхідно було зазначити номер рахунку - НОМЕР_2.

Вищевикладене дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Таким чином подані відповідачем апеляційна скарга та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., а саме: апеляційна скарга б/н від 27.05.2013 року на 5 арк., поштова квитанція на 1 арк., платіжна квитанція № к111/R/163 від 27.05.2013 року на 1 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., копії паспорту на 2 арк., копія виписки на 1 арк., копія рішення на 3 арк., копія заяви на 1 арк.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.