Рішення № 31663502, 03.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.2013 р. Справа № 905/2641/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Укрстроймеханізація", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„НВФ Укрстройтехнології", м. Донецьк

про стягнення 64343,05 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Косякова Д.І. - дов.

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстроймеханізація" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВФ Укрстройтехнології" 63083,12 грн. боргу, 1259,93 грн. річних, а всього 64343,05 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги не розрахувався, тому виник боргу, а за прострочку його оплати нараховані річні відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з'явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20.02.2012 р. між сторонами був укладений договір про надання послуг № ОУ/12/06, відповідно до п. 1.1 якого позивач (Виконавець) прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу (Замовнику) по його письмовій заявці послуги пов'язані з експлуатацією автотранспорту, будівельної техніки і вантажопідйомних машин і механізмів, а Замовник зобов'язався оплачувати надані Виконавцем послуги на умовах договора.

Обумовлені договором послуги були позивачем надані і відповідачем прийняті, що підтверджується актами надання послуг № 53 від 28.04.2012 р. на суму 11601,32 грн., № 67 від 31.05.2012 р. на суму 10591,10 грн., № 89 від 27.06.2012 р. на суму 7878,24 грн. та № 102 від 31.07.2012 р. на суму 33012,46 грн., а всього на суму 63083,12 грн.

У п. 2.7 договора сторони передбачили, що оплата за послуги здійснюється не пізніше трьох банківських днів з моменту підписання акта прийомки - здачі робіт з урахуванням вимог пункту 3.2.16 договора шляхом перерахування Замовником у безготівковому порядку грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця у національній валюті України, або іншим способом, узгодженим обома сторонами, який не суперечить діючому законодавству України.

В порушення умов договора відповідач за виконані роботи не розрахувався.

Таким чином, несплачена сума становить 63083,12 грн., що є боргом відповідача.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За порушення умов договору щодо розрахунків позивачем нараховані річні в сумі 1259,93 грн. за період з 01.08.2012 р. по 21.03.2013 р.

Суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

17.01.2013 р. господарським судом Донецької області порушено справу № 905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НВФ Укрстройтехнології".

13.02.2013 р. у газеті "Голос України" було опубліковано відповідне оголошення.

Враховуючи, що боргові зобов'язання відповідача перед позивачем виникли до дня порушення справи про банкрутство, останній є конкурсним кредитором, а тому мав звернутися до суду з майновими вимогами до боржника у справі про його банкрутство.

У встановлений строк позивач відповідну заяву до суду не подав.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2013 р. по справі №905/398/13-г був затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого позивач не включений.

У зазначеній ухвалі встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Ухвала суду набрала чинності, а тому відповідно до неї майнові вимоги позивача вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що правових підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст.ст. 33, 35 43, 49, 82, 84- 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

В И Р І Ш И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрстроймеханізація", м. Донецьк у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „НВФ Укрстройтехнології", м. Донецьк про стягнення 64343,05 грн. - відмовити.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 06.06.2013 р.

Надруковано 5 прим:

2прим.-позивачу

2прим.-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик. Фомін О.В.

тел. 381-91-20