Ухвала суду № 31661080, 30.05.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
2а/1770/4900/2012
Номер документу
31661080
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2013 р. Справа № 2а/1770/4900/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

при секретарі Самченко В.М. ,

за участю сторін:

представник позивача Прозапас О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємстра "Екосервіс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2013 р. у справі за позовом Комунального підприємства "Екосервіс" до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Екосервіс" звернувся до суду з позовом до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2012 року №1001401540 та №1001411540.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2013року у задоволенні позову відмовлено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить назване рішення суду скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач зазначає, що 18 квітня 2011 року відповідачем прийнято рішенням №1 від 18 квітня 2011 року про розстрочення податкового боргу Комунального підприємства "Екосервіс" податку на додану вартість в загальній сумі 212820,64 грн. у зв'язку з чим укладено договір розстрочення боргу. На думку позивача з 18 квітня 2011 року податковий орган не має права нараховувати штрафні санкції на розстрочену суму податкового боргу, оскільки розстрочення, передбачає перенесення строків сплати, а в Рішенні та Договорі про розстрочення визначені нові строки сплати боргу. Вважає, що штрафні санкції могли бути нараховані лише у випадку порушення платником податків нових строків сплати, встановлених в Рішенні та Договорі.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду України дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2011 року податковим органом прийнято рішення №1 про розстрочення податкового боргу Комунального підприємства "Екосервіс" податку на додану вартість в загальній сумі 212820,64 грн., в тому числі 146804,97 грн. основний платіж, 57561,77 грн. штрафна (фінансова) санкцій (штраф), 8453,90 грн. пеня. (а.с.34).

Відповідно до зазначеного рішення 18.04.2011 року між Сарненською МДПІ та КП "Екосервіс" укладено договір про розстрочення податкового боргу (а.с.35-37).

За наслідками проведеної камеральної перевірки податкових декларацій позивача з податку на додану вартість, за наслідками якої складно акт №251/15/32404202 (а.с.7-14). Перевіркою встановлено порушення платником податків термінів сплати суми податку на додану вартість, визначених п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №1001401540 від 19 липня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 6615,69 грн. та №1001411540 від 19 липня 2012 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 28640,43 грн. (а.с.19-20).

Приписами п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З розрахунків штрафних санкцій до акту перевірки вбачається, що податковим органом було застосовано штрафні санкції виключно за період з дати виникнення податкового боргу по дату прийняття рішення про розстрочення податкового боргу з дотриманням приписів ст. 126 Податкового кодексу України (а.с.11-14). При цьому, штрафні санкції у період з дати розстрочення податкового боргу до дати сплати податкового боргу відповідачем не нараховувалися.

Відтак, наведені обставини спростовують доводи позивача про протиправність спірних податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Екосервіс" залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Комунальне підприємстро "Екосервіс" вул. Матросова,2,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Часті запитання

Який тип судового документу № 31661080 ?

Документ № 31661080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31661080 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31661080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31661080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31661080, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31661080, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31661080 відноситься до справи № 2а/1770/4900/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4900/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31661055
Наступний документ : 31661081