справа № 638/6273/13-П
провадження № 3/638/1792/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: Полтавської області, що працює директором у ТОВ «Атлант-М Юг», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
18 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв., головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2В, здійснено позапланову перевірку ТОВ «Атлант-М Юг» (код 37459539) юридична адреса: - м.Харків, вул. Білгородська, 92/б, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 154 137 грн., чим було порушено п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.04.2013 року №1560/2210/37459539. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 552 від 18.04.2013 р. (бланк серія АА № 428387).
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1. підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 31660120, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6273/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: