Ухвала суду № 31660091, 24.04.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/4988/13-ц

№ 4с/255/52/2013

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву надійшла ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зупинення судом реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні ВП № 33332258, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця ВДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ТОВ «АВЛ-ЕКСПЕРТ».

До суду надійшло клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зупинення судом реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні ВП № 33332258.

Заявник вважає, що реалізація арештованого майна призведе до збитків стягувача ТОВ «ОТП Факторинг».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зупинення судом реалізації арештованого майна таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у провадженні суду перебуває скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця, а не позовна заява. Вжиття заходів забезпечення позову під час розгляд справ не позовного провадження Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено.

Крім того, заявник просить зупинити реалізацію арештованого майна. Проте предметом скарги, яка розглядається, є правомірність дій державного виконавця, а не обєкт нерухомого майна.

За таких обставин у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зупинення судом реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні ВП № 33332258 слід відмовити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про зупинення судом реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні ВП № 33332258 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров