Справа № 344/2587/13-а
Провадження № 2-а/344/342/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді:Максимчина Ю.Д.
секретаря: Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську про зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську про відмінення рішення відповідача від 27.11.2012 р. за №9051/03 щодо відмови у призначенні йому пенсії на пільгових умовах за Списком №2, зобовязання зарахувати в пільговий стаж за списком №2 період його роботи з 12.11.1990р. по 12.04.1999р. - оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта ВО Ноябирськнафтогаз на підставі зазначеної вище уточнюючої довідки та зобовязати відповідача призначити йому з 22.09.2012р. пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 та здійснити виплату недоотриманих ним грошових коштів. Позов мотивував тим, що з 12.11.1990р. по 12.04.1999р. працював оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта ВО Ноябирськнафтогаз (Російська Федерація). Проте, не зважаючи на наявність зазначених відомостей у трудовій книжці, яку представив позивач, управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську відмовило йому в призначенні такої пенсії, посилаючись на те, що період його роботи після 21.08.1992р. не підтверджено результатами атестації робочих місць за умовами праці на зазначеному підприємстві, в звязку з чим період роботи з 22.08.1992р. по 12.04.1999р. не може бути зарахований до стажу роботи за списком №2.
Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Просив в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що публічно-правовий спір між сторонами виник з приводу права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
Так, ОСОБА_3 згідно даних трудової книжки (а.с. 8-15) працював з 12.11.1990р. по 12.04.1999р. оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта ВО Ноябирськнафтогаз, з 18.12.2001р. по 17.06.2007р. та з 01.05.2009р. по 22.10.2012р. каротажником промислово-геофізичної експедиції безпосередньо в польових умовах на геолгорозвідувальних роботах по дослідженню геофізичних параметрів.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.
Згідно п. «б» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугою років мають працівники експедицій, партій, загонів, дільниць і бригад, безпосередньо зайняті на польових геологорозвідувальних, пошукових, топографо-геодезичних, геофізичних, гідрографічних, гідрологічних, лісовпорядних і розвідувальних роботах: чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.
Посада оператор по добуванню нафти і газу передбачена, як Списком №2, розділом ХІІ (Буріння, видобування та переробка нафти, газу та газового конденсату , переробка вугілля і сланцю), підрозділом 2 (добування нафти, газу і газового конденсату), позицією 2130200а-15824, затвердженим постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991р. №10 так і Списком №2, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 11.03.1994р. №162 тобто зайнятість за даною посадою, віднесена до категорії шкідливих і важких, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення.
01.01.1992 року ЗУ «Про пенсійне забезпечення» набрав чинності, яким введено атестацію робочого місця за умовами праці. На даний час така атестація проводиться відповідно до «Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1992 року за Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці №442. Відповідальність за своєчасне та якісне проведення атестації покладається на керівника підприємства, організації про що безпосередньо зазначено в п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці.
Однак, з листа ВАТ Газпромнафта-ННГ №01/01/02-17/455 від 17.01.2013 року вбачається, що документи по проведенню атестації робочих місць Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта на зберігання в Цнтральний архів Муравленковнафта не надходили (а.с. - 19).
Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.
Згідно уточнюючої довідки ВАТ Газпромнафта-ННГ №18/1/1-04/7188 від 03.04.2012 року ОСОБА_1 в період з 12.11.1990р. по 12.04.1999р. працював на посаді оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта ВО Ноябирськнафтогаз та стаж його роботи дає право на пенсійне забезпечення передбачене списком №2 (а.с.- 20).
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 13, 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задоволити.
Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську від 27.11.2012р. за №9051/03 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за Списком №2.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську зарахувати ОСОБА_1 в пільговий стаж за списком №2 період його роботи з 12.11.1990р. по 12.04.1999р. - оператором по добуванню нафти і газу в Нафтогазодобувальному управлінні Муравленковнафта ВО Ноябирськнафтогаз на підставі уточнюючої довідки ВАТ Газпромнафта-ННГ №18/1/1-04/7188 від 03.04.2012 року.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську призначити ОСОБА_1 з 22.09.2012р. пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 та здійснити виплату недоотриманих ним грошових коштів.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 31658761, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2587/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: