Постанова № 31658155, 12.04.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1532/13-п

Провадження № 3/0182/342/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5/151 від 07.02.2013 р. ОСОБА_1, головний бухгалтер ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» (податкова адреса: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Камянське, вул. Озерна, 40), несвоєчасно подала платіжні документи до установи банку на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємства у січні 2013 року по строку сплати 18.01.2013 р. у сумі 89 923 грн., фактично сплачено 01.02.2013 року у сумі 89 923 грн. платіжним дорученням № 179 від 01.02.2013 року у сумі 69 308 грн., та платіжним дорученням № 173 від 31.01.2013 року у сумі 20 615 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала. Просила закрити провадження в справі у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Обґрунтовуючи своє прохання ОСОБА_1 просила прийняти до уваги, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року про повне задоволення позовних вимог ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання протиправним податкового повідомлення рішення. Вказаною постановою визнано протиправними дії Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС щодо визначення податкового боргу ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» у розмірі 89 923 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств за січень 2013 року. Визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС від 19 лютого 2013 року № НОМЕР_1.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Судом встановлено, що 07.02.2013 року Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток та складено акт за № 411/151.00292304 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату (а.с.3).

За результатами перевірки зроблено висновок, що ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» несвоєчасно сплатило узгоджену суму авансового внеску з податку на прибуток підприємства у січні 2013 року згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2012 року від 26.10.2012 року № НОМЕР_2 по строку сплати 18.01.2013 р. у сумі 89 923 грн. (а.с.3).

19.02.2013 року Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області було винесено податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 щодо ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» про застосування штрафу.

Вказане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акту Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС за результатами проведення камеральної перевірки від 07 лютого 2013 року, на підставі якого і у відношенні головного бухгалтера ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2013 року № 5/151 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суду надана копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року по справі № 804/3014/13-а про повне задоволення позовних вимог ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення рішення. Вказаною постановою визнано протиправними дії Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо визначення податкового боргу ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр» у розмірі 89 923 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств за січень 2013 року. Визнано протиправним та скасовано повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби від 19 лютого 2013 року № НОМЕР_1 (а.с.34-37).

Таким чином, рішення окружного адміністративного суду спростовує висновки податкового органу про несвоєчасну сплату узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток підприємства ПАТ «Новопавлівський гранітний карєр».

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також наявність зазначеного рішення спеціалізованого суду, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст. ст. 245, 251, 252, 280 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2