Ухвала суду № 31657857, 18.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 110/1667/13-а

18.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Стародуб Г. А. ) від 24.04.13 у справі № 110/1667/13-а

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К.Маркса 108,Дніпропетровськ,49000)

до Управління праці та соціального захисту населення Красноперекопської міської Ради (пл. Героїв Перекопа, 1,Красноперекопськ,Автономна Республіка Крим,96000)

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.04.13 адміністративний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту Красноперекопської міської ради про визнання противоправними дій та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів, - повернуто позивачеві на підставі д. 6 ч. З ст. 108 КАС України.

Роз'яснено ДП «Придніпровська залізниця» право звернення до Окружного адміністративного суду АРК.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.04.13 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта