Ухвала суду № 31657062, 05.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 5023/6115/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву відповідача (вх. № 1729Х/1-28) про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивач: 1. Громадянин ОСОБА_1, м. Харків;

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у

Харківській області, м. Харків;

3. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",

м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі № 5023/6115/11 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено частково. Заборонено ФОП ОСОБА_2 використовувати житлові приміщення квартири АДРЕСА_1 для розташування та функціонування салону краси "Монро". Стягнено з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.) у задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовлено, рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 року у справі № 5023/ 6115/11 залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідач звернувся 19.03.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду з заявою (вх. № 931Х/1-28 від) про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2013 р. у справі № 5023/6115/11 відмовлено в прийнятті до розгляду заяви відповідача про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами, з посиланням на те, що у даному випадку заявник має звернутись до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі № 5023/6115/11, яке було залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р.

Відповідач 01.06.2013 р. знов звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою (вх. № 1729Х/1-28) про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи п.п. 8.5 п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 3 від 23.03.2012 р., № 10 від 17.10.2012 р.), колегія суддів апеляційної інстанції (з урахуванням змісту частини другої статті 114 ГПК) відмовляє відповідачу в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11, якою залишено без змін рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі № 5023/6115/11.

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що у даному випадку він має право звернутись до Господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви відповідача про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами.

2. Повернути відповідачу заяву про перегляд Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 року у справі № 5023/6115/11 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали, в т.ч.: квитанція про сплату судового збору № 3927.115.2 від 14.03.2013 р. на 1 арк.; фіскальні чеки №№ 0215, 0216, 0217, 0218, 0219 від 30.05.2013 р. на 5 арк.; описи вкладення у цінні листи від 30.05.2013 р. на 5 арк., всього на 37 аркушах.

3. Справу повернути до Господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.