Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2013 р. Справа №805/7872/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: о 9 год. 30 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого- судді Кошкош О.О.
при секретарі Яковецькій О.В.
за участю представника заявника Крамаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля»,
В С Т А Н О В И В:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля». В обґрунтування вимог заявник зазначає, що у зв'язку із несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 87014 грн. Граничний строк сплати вказаного податкового зобов'язання становить 30.05.2013 року. У встановлені законодавством строки заборгованість сплачена не була, у зв'язку з чим податковим органом були направлена платнику податків перша та друга податкові вимоги. Для недопущення витрат бюджету, своєчасності сплати боргу підприємством просить стягнути кошти з рахунків платника податків Державного підприємства «Макіїввугілля» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в сумі 87014 грн.
Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні позову, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник платника податків Державного підприємства «Макіїввугілля» до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою засобів телефонного зв'язку. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначено, що вимоги подання визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.
Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути подання податкового органу за відсутністю представника боржника на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Заявник Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, якій в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.
Державне підприємство «Макіїввугілля» зареєстроване в якості юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32442295, діє на підставі статуту підприємства.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до ст. 15.1. кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Судом встановлено, що платник податків надав до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби декларацію з податку на додану вартість № 9029014837 від 20.04.2013 року на суму 87014 грн.
Разом з тим, сума самостійно визначеного податкового зобов'язання за податковими деклараціями підприємством не сплачені своєчасно.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 31 Кодексу, строком сплати податку та збору визначаються періоди, що розпочинаються з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку зі сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутись.
Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку чи збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, останнім днем сплати боржником податкового зобов'язання є 30 травня 2013 року. Оскільки Державним підприємством «Макіїввугілля» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання сплачені не були, за платником податків обліковується податковий борг, що підтверджується зворотнім боком облікової картки, в розмірі 87014 грн.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
На момент звернення заявника до суду, податковий борг в розмірі 87014 грн. боржником не сплачений.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надсилання такому платнику податкової вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення боргу на адресу відповідача було спрямовано податкову вимогу від № 1/16 від 12.09.2002 року та № 2/19 від 15.10.2002 року. Проте зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно ч.1 п. 95.3 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 87014 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України суд допускає негайне виконання постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля» задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 87014 (вісімдесят сім тисяч чотирнадцять) грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Повний текст постанови виготовлений 8 червня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 31656771, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7872/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: