Ухвала суду № 31656653, 04.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.06.13 Справа № 908/1949/13

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27)

про стягнення суми 348926,31 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/47/13

2. Справу призначити до розгляду 25.06.2013р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № 1601-12/9 від 06.01.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями, оригінали рахунків-фактур, видаткових накладних та довіреностей на отриманні матеріальних цінностей; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових (станом на день розгляду справи); докази часткової сплати боргу відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи та представити двосторонній акт звірки на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № 1601-12/9 від 06.01.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали рахунків-фактур, видаткових накладних та довіреностей на отриманні матеріальних цінностей; докази належного виконання відповідачем зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (виписки з банку, платіжні доручення тощо); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті

спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.