ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
06.06.2013Справа № 901/1813/13
Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали
за позовом Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Єдігаряна Зарміка Сергійовича, м. Ялта, Автономна Республіка Крим
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь
про визнання недійсним договору
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 20.06.2013 о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Ялтинський морський торговельний порт» (вул. Рузвельта, буд. 5, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600; ідентифікаційний код 01125591).
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лівадійську селищну раду (вул. Батуріна, буд. 8, смт Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98655; ідентифікаційний код 35060922).
5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПРОКУРОРА/ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧІВ:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу
України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву учасникам судового процесу;
витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ТРЕТІХ ОСІБ:
письмові пояснення по суті спору;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третіх осіб у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Янюк
Судове рішення № 31656558, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1813/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: