Номер справи 623/1888/13-к
Номер провадження 1-кп/623/123/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,
при секретарі Бобриш М.С.,
з участю: прокурора Євстигнєєвої С.В..,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області
кримінальне провадження № 12013220320000982 від 14.05.2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, росіянина, з базовою середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОККП НОМЕР_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 на початку липня 2012 року, заходячись біля річки Сіверський Донець, в районі вул.К. Лібкнехта в м. Ізюм Харківської області, зірвав листя та суцвіття з дикорослої рослини конопель, тим самим, придбав особливо небезпечний накротичний засіб - каннабіс ( маріхуану не висушену) для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, який переніс до себе в дім за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, а частину, що залишилась, продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 16 травня 2013 року.
16 травня 2013 року, приблизно о 10 годині, в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 780 від 18 травня 2013 року є особливо небезпечним - канабісом ( маріхуаною висушеною).
Крім того, в ході огляду вищевказаного домоволодіння у ОСОБА_1 співробітники міліції виявили та вилучили два фрагменти полімерних пляшок та металеву трубку з отворами, яка вставлена в коркову пробку, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування речовини, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 780 від 18 травня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якої у перерахунку на суху речовину, склала 1, 8391 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ЄвстігнєєвоюС.В. і обвинуваченим ОСОБА_1 21 травня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1. повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1. буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода. завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд. -
З А С У Д И В :
угоду про визнання винуватості від 21 травня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013220320000982 від 14.05.2013 року укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури Євстигнєєвої С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання 2 роки позбавлення волі.
На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України, в період іспитового строку зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїздити на постійне місце проживання за кордон без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Судові витрати на залучення експертів у зв»язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 611 грн.80 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).
Речові докази: каннабіс (маріхуану висушену) масою 66,5645 грам та екстракт канабусу 1,8391 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 31655061, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1888/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: