Ухвала суду № 31654635, 03.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/5004/2012 Провадження № 22-ц/772/1687/2013Головуючий в суді першої інстанції:Рибчинський В.П.Категорія: 57Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_60, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, за участю третьої особи - Ганнопільської сільської ради, про визнання рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв недійсними та скасування реєстрації даного рішення, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» на рішення Тульчинського районного суду від 14 лютого 2013 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Тульчинського районного суду від 14.02.2013 року визнано незаконними рішення загальних зборів громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП « 8 Березня» с.Ганнопіль Тульчинського району від 28.11.2011 року. Зобов'язано Ганнопільську сільську раду скасувати запис в реєстрі №365. Визнано недійсним рішення комітету Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП « 8 Березня» с.Ганнопіль від 18.05.2012 року. Вирішено питання щодо судових витрат.

До апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на вказане рішення суду особи, яка не брала участі у розгляді справи - приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (далі - ПрАТ «Зернопродукт МХП»).

Згідно ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «Зернопродукт МХП» участь у розгляді справи не брало. Проте, суд вирішив питання про права та обов'язки цього товариства, оскільки визнав незаконними рішення загальних зборів громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП « 8 Березня», якими йому було передано майно в натурі. Про існування вищевказаного рішення представник товариства дізнався лише - 27.05.2013 року (а.с.228).

Таким чином, твердження заявника про те, що даним рішенням суду вирішено питання про його права та обов'язки, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду ним пропущений з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, клопотання ПрАТ «Зернопродукт МХП» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» - задовольнити.

Поновити ПрАТ «Зернопродукт МХП» строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду від 14 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_60, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, за участю третьої особи - Ганнопільської сільської ради, про визнання рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв недійсними та скасування реєстрації даного рішення, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» на рішення Тульчинського районного суду від 14 лютого 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області С.Г.Копаничук