ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
23 травня 2013 р. Справа № 802/2280/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі -УПФ України м. Вінниці) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В травні 2013 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5427,64 грн.
Ухвалою судді від 15.05.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.14,15).
Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1 23.05.2005 року зареєстрований в УПФ України в м. Вінниці, як платник страхових внесків. Протягом 2012-2013 років відповідач перебуваючи в статусі платника єдиного внеску, сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується самостійно поданим до Пенсійного фонду розрахунками сум єдиного внеску за період з квітня 2012 року по січень 2013 року.
У зв'язку з чим, Пенсійним органом винесено рішення № 8050 від 18.12.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску за період з 20.12.2011 року по 08.11.2012 року на загальну суму 489,43 грн. Рішення направлене на адресу реєстрації відповідача, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції управління (а.с.16).
З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Вінниці винесено вимогу про сплату боргу від 07.03.2013 року № Ф-2255 на суму 5427,64 грн. (а.с.5). Вимога направлена поштою за адресою реєстрації боржника, що підтверджується реєстром відправлених листів, проте конверт повернувся на адресу управління із поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.6,7).
У зв'язку з чим, станом на 30.04.2013 року за ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 5427,64 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.8-12).
Доказів оскарження (чи скасування) рішення не надано, доказів сплати штрафних санкцій також не надано.
У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтями 5, 11, 14, 18, 20, 64, 106, пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, статтями 6, 9, 25 та пунктом 7 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, статтею 53 Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік" від 27.04.2010 року № 2154-VI, абз.6 п.8.3, п.п. 8.4 п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, р/р 37190101000238, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5427 (п'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 31653202, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2280/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: