ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
23 травня 2013 р. Справа № 802/2280/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі -УПФ України м. Вінниці) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В травні 2013 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5427,64 грн.
Ухвалою судді від 15.05.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.14,15).
Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1 23.05.2005 року зареєстрований в УПФ України в м. Вінниці, як платник страхових внесків. Протягом 2012-2013 років відповідач перебуваючи в статусі платника єдиного внеску, сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується самостійно поданим до Пенсійного фонду розрахунками сум єдиного внеску за період з квітня 2012 року по січень 2013 року.
У зв'язку з чим, Пенсійним органом винесено рішення № 8050 від 18.12.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску за період з 20.12.2011 року по 08.11.2012 року на загальну суму 489,43 грн. Рішення направлене на адресу реєстрації відповідача, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції управління (а.с.16).
З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Вінниці винесено вимогу про сплату боргу від 07.03.2013 року № Ф-2255 на суму 5427,64 грн. (а.с.5). Вимога направлена поштою за адресою реєстрації боржника, що підтверджується реєстром відправлених листів, проте конверт повернувся на адресу управління із поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.6,7).
У зв'язку з чим, станом на 30.04.2013 року за ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 5427,64 грн., що підтверджується карткою особового рахунку платника (а.с.8-12).
Доказів оскарження (чи скасування) рішення не надано, доказів сплати штрафних санкцій також не надано.
У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтями 5, 11, 14, 18, 20, 64, 106, пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, статтями 6, 9, 25 та пунктом 7 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, статтею 53 Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік" від 27.04.2010 року № 2154-VI, абз.6 п.8.3, п.п. 8.4 п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, р/р 37190101000238, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5427 (п'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 31653202, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 802/2280/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: