Ухвала суду № 31652396, 29.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

29 травня 2013 р. Справа №2а-25278/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В.,

при секретарі судового засідання Заднепровської В.О.,

за участю представників сторін

від позивача: Волкова Г.Н.,

від відповідача 1 (заявник): Чернишова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Східної митниці про поворот виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі №2а-25278/10/0570 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства в Донецькій області про визнання протиправними дій органу владних повноважень, визнання недійсними карток відмови та рішень органу владних повноважень, стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство «Виробниче об'єднання «Конті», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східної митниці - про визнання протиправними дій у видачі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №700000006/0/000104 від 09 лютого 2010 року; визнання недійсною картки відмови; визнання недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів №700000006/2010/000115/1 від 09 лютого 2010 року; до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області - про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 69298,64грн.

За результатами розгляду справи постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі №2а-25278/10/0570 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області задоволені частково. Визнано недійсним картку відмови та рішення, стягнуто на користь позивача надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 69298,64 грн., в інший частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року по даній справі апеляційна скарга Східної митниці залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Позивачем в рамках виконання судового рішення першої інстанції було стягнуто з Державного бюджету України спірну суму митних платежів у розмірі 69298,64 грн., що підтверджується випискою з ГУДКУ в Донецькій області.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2012 року рішення судів першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 07 вересня 2012 ркоу рішення Вищого адміністративного суду від 20 березня 2012 року за заявою митниці скасовано, справа направлена на новий розгляд до Вищого адміністративного суду України.

За результатами повторного касаційного перегляду, постановою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2013 року касаційну скаргу Східної митниці задоволено, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» відмовлено.

Заявник, Східна митниця, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою від 15 травня 2013 року №11/1-23/5554 про поворот виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі №2а-25278/10/0570, в якої зазначив, що відповідно до ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Заявник просить суд зобов'язати ПАТ «Виробниче об'єднання «Конті» повернути стягнені за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі №2а-25278/10/0570 з Державного бюджету України 69298,64грн. податку на додану вартість на користь держави в особі Східної митниці на наступний рахунок, відкритий в ГУДКУ у м. Києві на ім'я Східної митниці: Депозитний рахунок органів стягнення №37346270000326 в Головному управлінні Держказначейства України, МФО банка 820019, отримувач Східна митниця (ЄДРПОУ 35793589).

Судом встановлено, що в постанові Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2013 року питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене.

Відповідно до ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Заявником, а саме відповідачем по справі, вказаний в статті строк для звернення до суду з заявою про поворот виконання судового рішення, не порушений.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 122-143, 158, 167, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 15 травня 2013 року №11/1-23/5554 Східної митниці про поворот виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі № 2а-25278/10/0570 про стягнення суми 69298,64грн. податку на додану вартість на користь держави в особі Східної митниці, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті» суму 69298,64грн. податку на додану вартість на користь держави в особі Східної митниці на наступний рахунок, відкритий в ГУДКУ у м. Києві на ім'я Східної митниці: Депозитний рахунок органів стягнення №37346270000326 в Головному управлінні Держказначейства України, МФО банка 820019, отримувач Східна митниця (ЄДРПОУ 35793589).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.