Ухвала суду № 31650949, 05.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
812/5153/13-а
Номер документу
31650949
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2013 року Справа № 812/5153/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Що стосується подання адміністративного позову у строк, установлений законом, суддя зазначає таке.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду з пропуском строку звернення визначеного статтею 99 КАС України.

Одночасно із поданням адміністративного позову, позивачем заявлено клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що про рішення комісії Луганського обласного військового комісаріату від 25.09.2012 про відмову у наданні статусу «Учасник бойових дій» позивачу стало відомо в жовтні 2012 року, а у грудні позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою.

У зв'язку з тим, що позивач довгий час перебував на лікарняному у Луганському військовому госпіталі та не мав змоги брати участь у судових засіданнях, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.01.2013 адміністративний позов залишено без розгляду.

Про існування ухвали суду позивач дізнався тільки в квітні 2013 року через те, що знаходився у лікарні та кореспонденцію не отримував.

З висновку ЛКК № 3163 від 12 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи за станом здоров'я потребує у постійному сторонньому догляді, не здатний до самообслуговуванню. Довідка дійсна безстроково.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на похилий вік позивача, та його стан здоров'я, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17 червня 2013 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також:

- протокол засідання комісії від 25.09.2012 № 42-С.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та є чинною з моменту постановлення.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31650949 ?

Документ № 31650949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31650949 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31650949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31650949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31650949, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31650949, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31650949 відноситься до справи № 812/5153/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/5153/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31650947
Наступний документ : 31652745