Court ruling № 31650949, 05.06.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.06.2013
Case No.
812/5153/13-а
Document №
31650949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2013 року Справа № 812/5153/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Що стосується подання адміністративного позову у строк, установлений законом, суддя зазначає таке.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду з пропуском строку звернення визначеного статтею 99 КАС України.

Одночасно із поданням адміністративного позову, позивачем заявлено клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що про рішення комісії Луганського обласного військового комісаріату від 25.09.2012 про відмову у наданні статусу «Учасник бойових дій» позивачу стало відомо в жовтні 2012 року, а у грудні позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою.

У зв'язку з тим, що позивач довгий час перебував на лікарняному у Луганському військовому госпіталі та не мав змоги брати участь у судових засіданнях, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.01.2013 адміністративний позов залишено без розгляду.

Про існування ухвали суду позивач дізнався тільки в квітні 2013 року через те, що знаходився у лікарні та кореспонденцію не отримував.

З висновку ЛКК № 3163 від 12 липня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи за станом здоров'я потребує у постійному сторонньому догляді, не здатний до самообслуговуванню. Довідка дійсна безстроково.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на похилий вік позивача, та його стан здоров'я, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, в особі Комісії з розгляду питань визначення учасників бойових дій про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 17 червня 2013 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також:

- протокол засідання комісії від 25.09.2012 № 42-С.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та є чинною з моменту постановлення.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31650949 ?

Документ № 31650949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31650949 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31650949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31650949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31650949, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 31650949, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31650949 refers to case No. 812/5153/13-а

This decision relates to case No. 812/5153/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31650947
Next document : 31652745