Ухвала суду № 3164866, 02.03.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" березня 2009 р. № 02-03/

Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат „Моноліт”, м. Мелітополь, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемлайн”, м. Українка

про розірвання договору,

установив:

· не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку, оскільки державне мито до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити:

р/р31118095700001

Банк: УДК у Київській обл.

Одержувач: Київська область, 22090200.

ЗКПО 24074109

МФО 821018

Символ звітності банку 095

Код бюджетної класифікації 22090200 „державне мито, не віднесено до інших категорій”;

· не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, скільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити:

р/р 31211259700001

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області

МФО 821018

ЄДРПОУ 24074109

Одержувач платежу: Київська область, 22050000

Код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”

Символ звітності банку: 259.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Чорна Л. В.