УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
04 червня 2013 року Справа № 823/1951/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
поданоїОСОБА_1доуправління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції третя особа:Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській областіпровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів та скасувати вимоги про сплату недоїмки Ф-202196 від 15.02.2013 р. № 1717/03, Ф-196 від 18.03.2013 р. на суму 4 572 грн. 42 коп. та рішення № 288 від 27.04.2012 р., № 289 від 01.04.2013 р. управління Пенсійного фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області, а також стягнути кошти з відповідачів в сумі 227 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Вивчивши позов, суддя вважає, що він не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинен бути залишений без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, до адміністративного позову прикладений документ (квитанція № 30051 від 28.05.2013 р.), згідно якого судовий збір сплачений у розмірі 34 грн. 41 коп.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 р. № 3828 - VI (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подачу адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
В силу підпункту 6 пункту 1 статті 4 Закону за подання до суду: позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, зокрема, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни моральної шкоди позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З викладеного випливає, що оскільки згідно прикладеної квитанції позивачем сплачено суму збору в розмірі 34 грн. 41 коп. лише за позов немайнового характеру, при подачі позову необхідно сплатити також судовий збір за позов про відшкодування моральної шкоди.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області, Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 18 червня 2013 року для усунення недоліків, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору за позов про відшкодування моральної шкоди.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 31648400, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1951/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: