Ухвала суду № 31648346, 04.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 червня 2013 року Справа № 805/7219/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Заходи О.М.;

відповідача - Тернинко С.М.; Фільчак Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження та про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000022341 від 03.01.2013 року та № 0000202201 від 25.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янська деревня» звернулось до суду з адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000022341 від 03.01.2013 року та № 0000202201 від 25.03.2013 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування доказів від слідчого управління Державної податкової служби України в Донецькій області, які були вилучені у позивача при проведення слідчих дій.

Представник позивача зазначив, що не може надати надати суду документи про діяльність підприємства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року, у зв'язку з їх вилученням в ході проведення обшуку страшим слідчим СУ ДПС у Донецькій області Якубовичем Я.Л. Відповідно до протоколу обшуку від 13.12.2012 року необхідні для розгляду справи документи були вилучені СУ ДПС у Донецькій області, де і знаходяться зараз.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 71 цього Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю витребування доказів, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 25 червня 2013 року та витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 805/7219/13-а - зупинити до 25 червня 2013 року до 11 год. 30 хв.

Витребувати від слідчого управління ДПС у Донецькій області належним чином засвідчені копії документів, що були вилучені у ТОВ "Слов'янська деревня" (код ЄДРПОУ 35831283) під час проведення обшуку, відповідно до протоколу обшуку від 13.12.2012 року в межах досудового розслідування № 32012050000000029, а саме:

- копії документів (договори, накладні, платіжні доручення, тощо) по господарських відносинах ТОВ "Слов'янська деревня" з: ТОВ "Сінтезпродсервіс", ТОВ "Донагролюкс", ТОВ "Факторинг Фінанси", ТОВ "Славія Де Люкс", ТОВ "Мар'їнський укрпромзбут" та ТОВ "СК Інжиніринг";

- копії заяв ТОВ "Слов'янська деревня" щодо взяття його на облік як платника ПДВ та відповідних доказів направлення/отримання таких заяв;

- копії всіх документів що відображають господарську діяльність ТОВ "Слов'янська деревня" за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено 4 червня 2013 року в присутності представників сторін.

Ухвалу складено у повному обсязі 6 червня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Бабіч С.І.