Ухвала суду № 31647091, 06.06.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/400/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житомирської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, просив постановити рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на його користь матеріальну шкоду , понесену в зв'язку з лікуванням в сумі 7310 грн. 78 коп., матеріальну шкоду , пов'язану з пошкодженням транспортного засобу в сумі 40 000 грн., моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень .

Згідно ухвали суду від 18.04.2013 року до участі у справі як співвідповідача залучено Житомирську обласну дирекцію Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Житомирської області апеляції на вирок суду від 28 лютого 2012 року.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання із тих же підстав.

Суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання , виходячи із наступного.

Згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2012 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України . Потерпілим по даній справі являється позивач ОСОБА_4 Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2012 року вказаний вирок залишено без змін.

Але згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року ухвалу апеляційного суду Житомирської області по даній справі від 15.05.2012 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд. Дані про розгляд справи у апеляційній інстанції відсутні.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , обо"язковий для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок , з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи, що вирок суду від 28.02.2012 року не набрав законної сили, суд зупиняє провадження у справі .

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 , ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6, Житомирської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, до розгляду в апеляційному суді Житомирської області апеляції на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2012 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :