Ухвала суду № 31646546, 20.03.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3992/12

провадження № 2/632/117/13

У Х В А Л А

20 березня 2013 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 46216 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 300000 грн.

Справу було передано судді Рубіжному С.О., згідно протоколу перерозподілу справ від 15.02.2013 року в зв'язку самовідводом судді Страхової І.П.

До початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду заяву про відвід головуючого - судді Рубіжного С.О..

За наслідком розгляду заяви, ухвалою суду від 20.03.2013 року постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про відвід судді.

Після проголошення ухвали, позивач заявив в усному порядку про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заява буде подана через канцелярію.

Відповідач в судовому засіданні просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач покинув зал судового засіданні не подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач фактично дане клопотання заяив, судове засідання проводиться з фіксацією технічними засобами, суд вважає необхідним продовжувати розгляд справи у відсутність позивача.

Керуючись ст. 207 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без участі позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Рубіжний