Ухвала суду № 31645908, 03.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1583/13-ц

Провадження № 2/266/661/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфинресурс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2013 року до суду надійшла та зареєстрована канцелярією позовна заява від ОСОБА_1 в якій він просить визнати договір укладений з ПП «Грандфинресурс» недійсним та стягнути майнову та моральну шкоду.

Ознайомившись із позовом та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а також при подачі позовної заяви не додано документ про сплату судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди, який згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 пункту 1 таблиці ставок чинного закону.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфинресурс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.