Ухвала суду № 31645879, 20.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
5009/2899/12
Номер документу
31645879
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 7/95/12-24/37/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 5009/2899/12

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка - Оріхів» ( 70500, Запорізька область , Оріхівський район , м. Оріхів , вулиця Вербицького , будинок , 24 ; код ЄДРПОУ 34119990).

про призначення експертизи .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_2 ( дов. № 6831 від 15 листопада 2012 р.).

Від відповідача - Будько З.М. ( договір про надання правової допомоги від 01.01.2013 р.).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями справу № 5009/2899/12 ( вхідний номер 1046/09-05/13нр) від 20 березня 2013 р., за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка - Оріхів» про стягнення 328 987 , 28 грн. , призначено головуючому судді : Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 20.03.2013 р. матеріали справи № 5009/2899/12 прийнято к провадженню та призначено до розгляду на 17.04.2013 р. о 14-30.

Господарським судом на підставі ухвали від 17.04.2013 р. слухання справи № 5009/2899/12 згідно із статтею 77 ГПК України було відкладено на 20.05.2013 р.

В судовому засіданні 20.05.2013 р. відповідачем заявлено письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи , з поставленням наступних питань експерту : 1. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

2. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

3. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

4. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?.

З матеріалів господарської справи № 5009/2899/12 слідує , що Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу 288 421 , 16 грн. на підставі договору поставки № 297 від 01 січня 2011 р.

За поясненнями представника позивача на виконання умов договору сторонами оформлені відповідні накладні , які свідчать про поставку товару на загальну суму 293 558 , 80 грн.

В свою чергу , відповідач категорично заперечує факт підписання ОСОБА_4 будь - яких документів у взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_1 , в тому числі , договору поставки № 297 від 01 січня 2011 р. , кільцевої довіреності до договору поставки.

Представник відповідача пояснив суду , що жодний первинний документ , який покладений в обґрунтування позову не містить посилання на договір поставки № 297 від 01 січня 2011 р. та кільцеву довіреність до вказаного договору .

Відповідно до приписів статей 41 , 42 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань , що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань , господарський суд призначає судову експертизу . Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання , які мають бути роз'яснені судовим експертом . Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі . Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам , які відповідають вимогам , встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Особа , яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки , зазначені у статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те , що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості ґрунтуються саме на договорі поставки № 297 від 01 січня 2011 р. , суд вважає доцільним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу .

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області ( м. Запоріжжя , вулиця Авіаліані , 19а).

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

2. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

3. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

4. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?.

Провадження у господарській справі № 5009/2899/12 відповідно до положень статті 79 ГПК України слід зупинити до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи .

Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта оригінали документів , необхідних для проведення почеркознавчої експертизи , в тому числі : оригінал договору поставки № 297 від 01 січня 2011 р. , оригінал видаткової накладної № ЗпЗ - 027164 від 29 лютого 2012 р. , № ЗпЗ - 027165 від 29 лютого 2012 р. , № ЗпЗ - 031283 від 07 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 035963 від 16 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 039614 від 27 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 047332 від 06 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 049556 від 11 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 049572 від 11 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 051553 від 13 квітня 2012 р. , ЗпЗ -055530 від 20 квітня 2012 р. , № ЗпЗ -056257 від 21 квітня 2012 р. , № Зпз - 064145 від 04 травня 2012 р. , № ЗпЗ - 065071 від 05 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057778 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057860 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057875 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 068496 від 11 травня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 027166 від 29 лютого 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 027163 від 29 лютого 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 029441 від 03 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 040393 від 24 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 041847 від 28 березня 2012 р., Видаткова накладна № ЗпЗ - 041848 від 28 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 039555 від 29 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 056345 від 21 квітня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 060632 від 28 квітня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 065111 від 05 травня 2012 р. , документ на повернення від покупця № ЗпЗ - 002940 від 05 травня 2012 р. , оригінал Кільцевої довіреності ( додаток до договору № 1).

Керуючись статтями 22 , 41, 42 , 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу по справі № 5009/2899/12.

Проведення судової технічно - почеркознавчої експертизи доручити Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області ( м. Запоріжжя , вулиця Авіаліані , 19а).

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

2. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Від Покупця» у договорі поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

3. ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?

4. ОСОБА_4 або іншою особою виконано напис «ОСОБА_4» в графі «Директор» у кільцевій довіреності до договору поставки № 297 від 01.01.2011 р.?.

Провадження у господарській справі № 5009/2899/12 зупинити до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи .

Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта оригінали документів , необхідних для проведення почеркознавчої експертизи , в тому числі : оригінал договору поставки № 297 від 01 січня 2011 р. , оригінал видаткової накладної № ЗпЗ - 027164 від 29 лютого 2012 р. , № ЗпЗ - 027165 від 29 лютого 2012 р. , № ЗпЗ - 031283 від 07 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 035963 від 16 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 039614 від 27 березня 2012 р. , № ЗпЗ - 047332 від 06 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 049556 від 11 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 049572 від 11 квітня 2012 р. , № ЗпЗ - 051553 від 13 квітня 2012 р. , ЗпЗ -055530 від 20 квітня 2012 р. , № ЗпЗ -056257 від 21 квітня 2012 р. , № Зпз - 064145 від 04 травня 2012 р. , № ЗпЗ - 065071 від 05 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057778 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057860 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № МеМ - 057875 від 08 травня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 068496 від 11 травня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 027166 від 29 лютого 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 027163 від 29 лютого 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 029441 від 03 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 040393 від 24 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 041847 від 28 березня 2012 р., Видаткова накладна № ЗпЗ - 041848 від 28 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 039555 від 29 березня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 056345 від 21 квітня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 060632 від 28 квітня 2012 р. , Видаткова накладна № ЗпЗ - 065111 від 05 травня 2012 р. , документ на повернення від покупця № ЗпЗ - 002940 від 05 травня 2012 р. , оригінал Кільцевої довіреності ( додаток до договору № 1).

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 31645879 ?

Документ № 31645879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31645879 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31645879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31645879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31645879, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31645879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31645879 відноситься до справи № 5009/2899/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2899/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31645865
Наступний документ : 31645899